How to brick your $60 Router
so, hier die geschichte: gestern waren die KabelBW leute da und haben in unserem keller kabel installiert. und damit meine ich nicht den kabelanschluss. sondern sie haben in der tat viele KABEL installiert. ich zeig euch das mal auf einer abbildung, denn es ist in der tat atemberaubend, mit welcher kunstfertigkeit die angebracht wurden. katastrophal. ich bin echt froh, dass noch alles geht. auch wenn es ultrascheisse aussieht.
scheinbar braucht man so viele kabel, um das modem (links, schwarz) zu betreiben. wer versteht, was genau da auf dem bild noch alles ist, kann sich ja mal melden. jedenfalls haben die gut 1.5 stunden im keller gearbeitet und dann gesagt sie sind fertig und das internet ginge jetzt. das hat er auf seinem world of warcraft laptop gleich demonstriert. dann waren sie weg. und ich hatte internet. or so i thought.
was dann passierte war: ich hab unser bestehendes haussetup angeklemmt: LAN kabel ins kabelmodem, von da geht das internet in einen d-link switch auf meinem stockwerk, an dem ein apple airport express haengt und 4 weitere PCs im haus. das resultat: NUR die geraete, die der airport anspricht gehen (also das internet auf den geraeten, die geraete gingen nach wie vor). alle rechner, die fest per kabel angebunden waren, hatten kein internet. ich war ratlos. wer rechnet schon damit, dass WLAN geht und LAN nicht?
also fix im internet nachgelesen und es stellte sich heraus, dass KabelBW nur 1 IP adresse pro haushalt vergibt, das heisst, die ganzen rechner kriegen auch alle die gleiche zugewiesen (oder keine). folglich geht der airport, weil der kein switch sondern ein router ist, der diese 1 IP adresse auf VIELE rechner verteilt (NAT nennt sich das glaub ich). ergo muss eine neue loesung ins haus. ein neuer router?
fix im internet nachgelesen und da erinnere ich an das baby, ueber das ich schon monate zuvor gelesen hatte: den linksys WRT54GL!
zum ersten mal gesehen im artikel “how to turn your $60 router into a $600 router.”
ein bisschen teurer zwar (ist ja auch ein cisco produkt), aber wer moechte keinen router auf linux basis, den man mit mehreren unsupporteten firmware upgrades in ein vielseitiges router-monster verwandeln kann?
ich sag noch kurz was dazu, warum ich mich letztendlich fuer diesen router entschieden hab und nicht fuer einen billigeren (der auch 4 LAN ports gehabt haette.) ich hatte ja schon einen wlan router eigentlich, den airport express. nur hat der keine LAN ports. aber er beherrscht WDS, womit man mehrere router im gleichen WLAN zusammenschliessen kann, um deren gesamtreichweite zu erhoehen. und da mein vater bestaendige probleme hat, mit seinem laptop zwei stockwerke tiefer noch ein signal zu kriegen, hielt ich das fuer eine gute idee, den neuen router bei mir hinzustellen und den airport im erdgeschoss, um ein starkes signal auch im hof und garten zu bekommen (im sommer soll man auch mal draussen sein, nicht nur im haus hocken.)
und jetzt der clou: der WRT54GL kann gar kein WDS. aber mit der neuen open-source firmware DD-WRT (wikipedia) kann ers dann eben doch.
also hab ich ihn mal hier auf dem tisch angeschlossen und mit zitternden knien eine neue firmware aufgespielt (ueber WLAN. ich weiss, ich bin ein daredevil!) wer mag kann sich die einzelnen schritte nochmal auf flickr ansehen. erstaunlicherweise ging das total anstandslos. nichts ist passiert. alles ging. dann der anleitung gefolgt und ein weiteres mal die firmware geflasht. und voila: der $600 router auf meinem schreibtisch.
ich hab natuerlich zu allererst mal die sendeleistung hochgedreht. von 28 auf 70 von maximal 251. wie in der anleitung empfohlen. jetzt muss ich mal meinen vater fragen, ob er mehr netz hatte im erdgeschoss. das WDS netzwerk bleibt noch einzurichten, aber ich bin vor allem gluecklich, dass ich jetzt ein zuverlaessiges, recht schnelles internet im haus hab, das auf allen rechnern laeuft, egal ob mit kabel oder funk. und dass der geile router immer noch laeuft …
update: die sendeleistung hab ich wieder auf 50 runterreguliert. wegen elektrosmog und so. die eva schlaeft dann ruhiger.
Responses
Respekt Arno, da hätte auch einiges schiefgehen können aber jetzt bin ich schon etwas neidisch auf diese Lösung :-)
Yeah, geiler Hacker-Style!
arnö das ist wirklich eine meister leistung, vor allem in anbetracht der tatsache, das ich auf der suche nach einem wlan-repeater bin. das ist doch sowas gleich zehnmal besser. das uni netzwerk reicht nämlich nur bis ins zimmer meiner nachbarin. da dachte ich, kann ich ja einen repeater kaufen so dass ich auch in meinem zimmer auch wlan habe. aber diese lösung die du vorgeschlagen hast scheint mir auch sehr praktikabel zu sein. Eine Frage hätte ich noch, nimmt der router dann automatisch irgend eine IP-Adresse an oder braucht er immer eine feste, weil ich ja schlecht im Uni-Netzwerk feste IPs vergeben kann.
ich bin halt nicht sicher, wie gut der router jetzt als echter repeater waere. vielleicht kann ich ihn dir mal vom web aus freischalten, so dass du seine funktionen mal anschauen kannst, in der admin oberflaeche.
aber zur zeit bin ich nicht daheim. ich schau mal drauf wenn ich wieder zeit hab.
meine familie beschwert sich aber nicht, ergo geht das internet wahrscheinlich. er hat ja auch ZWEI antennen. zwei mehr als mein alter router :)
der wlan-geschichte zweiter teil:
nachdem ich schon nahe dran war kabel internet zu bestellen, hatt mir meine mitbewohnerin, die am wochenende aus dem urlaub zurückkam, genau auch so ein linksys teil in die hand gedrückt, weil sie das noch im schrank liegen hatte. glück muss man haben. ich habs auch gleich geflasht, ging ganz fix und ohne probleme. die fingen erst dann an als ich veruscht habe das wds zu aktivieren. vielleicht habe ich es nicht richtig gemacht, aber egal was ich eingestellt habe, das wds hatte keinen empfang(was waeren den gute lokale einstellungen für den router?ip,subnet, gateway usw.). naja frustriert habe ich dann erstmal die signalstärke auch so wie der arno auf 70 hochgefahren und der empfang im zimmer der mitbewohnerin war dann auch eins a. dabei habe ich dann diese andere option gesehen, dass man den router auch wie eine wlan karte benutzen kann. eingestellt und noch ne halbe stunde rumgewerkelt, bis auch das subnet korrekt eingestellt war und siehe da es funktionierte. nun steht der router im zimmer der mitbewohnerin und ich habe ein langes kabel in mein zimmer gelegt und nun auch dort internet mit bis zu 500 kb /s. vielleicht nicht die optimallösung aber ich hab schnelles internet für null dollar:-)
N1 trutz. was machst du jetzt genau? das WLAN von der uni nehmen und verstaerken, oder? kannst du dann nicht direkt dich ins WLAN einklinken? warum musstest du kabel legen? und: welches linksys modell hast du genau?
also ich beschreib es mal so:
-es gibt uni wlan, das reicht aber nur bis ins zimmer mitbewohnerin
-einfachste Lösung: die WLAN-Reichweite erhöhen durch WDS, hat nicht funktioniert. Irgendwie hat das mit den Einstellungen nie hingehauen.
Deswegen habe ich Lösung Nummer zwei hergenommen:
der Router kann auch als WLAN-Empfänger(also keine Vergrößerung des WLAN-Netzes) benutzt werden. Auf jedem LAN-Port kann man sich dann separat mit dem WLAN-Netz verbinden. Und so geht jetzt eben ein langes Kabel in mein Zimmer.
Das Modell des Routers ist WRT54GL V4.0.
irre. der trutz ist ein genius. ich sag dir bescheid, ob WDS dann bei mir klappt.
voila: genau meine problemstellung und loesung — http://www.macosxhints.com/article.php?story=2000609053254368
unglaublich.