ja, es ist wahr: die jungs von der fachschaft, haben es wider erwarten zustande gebracht und ein knapp 50seitiges machwerk (PDF) rausgebracht, drin sind werke sowohl von professoren, als auch studenten, alle vom bereich design. ich habs noch nicht gelesen, aber ein paar der artikel sehen recht vielversprechend aus. enttaeuschend ausgefallen ist meiner meinung nach der visuelle designanteil: richtig abgestylte grafiken sucht man vergebens, haeufig herscht saubere typo mit ein wenig dekoration vor. aber gegen die ist ja an sich auch nichts einzuwenden. das problem war wohl die mangelnde unterstuetzung durch studenten, die ja eher ein traeger haufen sind bei uns. ich hab mich allerdings auch nur in sofern eingebracht, als dass ich einen artikel geschrieben und einen alten ueberarbeitet habe, trotzdem hat mir da einen platz auf der titelseite beschert (NICHT meine schuld, hatte wirklich nichts damit zu tun) zwischen dekan und designtheoretiker — nicht der schlechteste platz, wo man genannt werden kann.
ich hoffe fuer die zukunft, dass sich nach diesem schon recht ansehnlichen start ein paar mehr leute aufraffen, tolle bilder einzuschicken zu den jungs von der fachschaft, so dass die zweite ausgabe erstens erscheinen kann und zweitens viel dicker und drittens viel illustrierter wird, so wie man es sich wuenscht. und nach dem slabon wissen wir ja, dass designer nicht (gern) lesen. angeblich. hab die datei direkt verlinkt, wer auf das logotier (gestaltung: max) klickt, ist schon dabei.
PDF Magazin ist soweit
ja, es ist wahr: die jungs von der fachschaft, haben es wider erwarten zustande gebracht und ein knapp 50seitiges machwerk (PDF) rausgebracht, drin sind werke sowohl von professoren, als auch studenten, alle vom bereich design. ich habs noch nicht gelesen, aber ein paar der artikel sehen recht vielversprechend aus. enttaeuschend ausgefallen ist meiner meinung nach der visuelle designanteil: richtig abgestylte grafiken sucht man vergebens, haeufig herscht saubere typo mit ein wenig dekoration vor. aber gegen die ist ja an sich auch nichts einzuwenden. das problem war wohl die mangelnde unterstuetzung durch studenten, die ja eher ein traeger haufen sind bei uns. ich hab mich allerdings auch nur in sofern eingebracht, als dass ich einen artikel geschrieben und einen alten ueberarbeitet habe, trotzdem hat mir da einen platz auf der titelseite beschert (NICHT meine schuld, hatte wirklich nichts damit zu tun) zwischen dekan und designtheoretiker — nicht der schlechteste platz, wo man genannt werden kann.
ich hoffe fuer die zukunft, dass sich nach diesem schon recht ansehnlichen start ein paar mehr leute aufraffen, tolle bilder einzuschicken zu den jungs von der fachschaft, so dass die zweite ausgabe erstens erscheinen kann und zweitens viel dicker und drittens viel illustrierter wird, so wie man es sich wuenscht. und nach dem slabon wissen wir ja, dass designer nicht (gern) lesen. angeblich. hab die datei direkt verlinkt, wer auf das logotier (gestaltung: max) klickt, ist schon dabei.